Som iLaks har skrevet flere saker om den siste uken, er det dyp uenighet mellom elveeierlaget i Guddalselva og Havforskningsinstituttets Øystein Skaala vedrørende innslaget av rømt oppdrettsfisk i elven. Sigurd Naterstad ved Guddalselva Elveeigarlag stusser over at Skaala presenterer andre tall enn de han presenterte for årsmøtet.
– Vi reagerer på at Øystein Skaala oppgir andre tall enn de han presenterte på årsmøtet vårt. På eleverierlagets årsmøte rapporterte Øystein Skaala at det var tatt totalt 100 laks fra Guddalselva i 2013. Ingen av disse var oppdrettslaks, sier Sigurd Naterstad til Kvinnheringen.
Dette var tall som fiskerne kjente igjen og som stemte med egne observasjoner.
– Dersom det hadde vært 16 oppdrettslaks skulle jo 116 laks vært innrapportert. Men de 16 laksene som er omtalt ble fisket i elveosen etter løyve fra fylkesmannen seinhøstes.
Naterstad mener det er urettferdig at fiskerne, i dette tilfellet representert ved Ørjan Solheim, blir fremstilt som uvitende og amatørmessige.
– Alt elveeierlaget gjør tar sikte på å bedre situasjonen for villaksen, og alt arbeid foregår på dugnad. Alle vet at det ble tatt oppdrettslaks i elveosen, men til nå har jeg ikke hørt om at de har vandret opp i elven. Laksene som ble fanget var ikke kjønnsmodne, og hadde dermed ingen grunn til å gå opp i elven for å gyte, sier Naterstad til Kvinnheringen.
Elveeierlaget har til nå hatt det juridiske ansvaret for å rapportere til Fylkesmannen hvor mye villfisk og rømt fisk som har blitt tatt opp, og de har til nå overlatt denne jobben til Havforskningsinstituttet.
iLaks har prøvd, men ikke lyktes i å få en kommentar fra Skaala til saken.
