Ifølge Aarskog ville rundt fire prosent av Marine Harvests produksjon, vel 20.000 tonn, funnet veien til Russland i år, uten importforbudet.
– Det var et klart prisdropp med en gang, som stabiliserte seg, før prisen gikk litt opp igjen. Prisfallet var ikke så kraftig når man tenker at ti prosent av det norske markedet faller bort, og mellom fire og fem prosent av det globale markedet forsvinner nesten over natten, sier han til E24.
Marine Harvest har produksjon i Chile og på Færøyene, land som ikke omfattes av sanksjonene mot Russland. Aarskog sier at de tiltakene de gjør er å selge mer fisk fra Chile, samt flytter den overskytende fiske til andre markeder i Asia, Europa og USA.
Aarskog derimot kritisk regjeringens håndtering av Russland-krisen.
– Var tiltakene overdrevet?
– Det russiske markedet er litt viktig for det norske markedet. Men, det er mulig å finne nye markeder og sende fisk andre steder. Så svaret er egentlig ja. Det her hadde ordnet seg fint uten hjelp fra noen i regjeringen.
På den positive siden fremhever Aarskog at tiltakene er tidsbegrenset, til april neste år. Han syns også at det er positivt at forslaget om å øke maksimal tillatt biomasse (MTB) til ti prosent ble justert ned til seks prosent.
– Men det stemte ikke helt med vår logikk. At et marked faller bort, så er tiltakene fra myndighetene at det er mulig å produsere mer. Det reagerte store deler av næringen på, sier han til E24.
